多棱镜下看沈鹏

沈鹏书杨慎《临江仙》词

2月26日，北京小雪。沈鹏先生一早出门时，看见地面上被薄薄的、皑皑的白雪覆盖着，便自问自思：这不是人工降雪吧？真的雪和假的雪有什么不同？人们看见下雪为什么都那么高兴？……

这天，“原创·艺术·诗意·人本——沈鹏书法艺术学术研讨会”在北京中国文联“文艺家之家”报告厅开了一整天，临近结尾时，沈鹏先生用他特有的慢悠悠的语调谈起清晨的降雪，还谈到了要纯洁语言、要反思自己，他说“不要把自己看得太聪明”，还随口举了一首新写的打油诗，其中两句是：“随它子弹满天飞，给力也不算新奇。”

中央领导在对此次研讨会的批示中说：沈鹏同志是著名书法家，他的书法艺术在继承传统基础上达到新的境界。沈鹏同志在诗词创作方面也有很高造诣，由诗意悟书魂，诗书结合，交相辉映，不少人喜欢他的书法，也爱读他的诗词，尤其是那些诗美与书美相得益彰的佳作。相信举办这样的研讨会，对推动书法艺术的发展会有积极的作用。

国内40余位著名学者、书画理论家、书法家围绕着“原创与艺术”“艺术与人本”“艺术与诗意”三个主题，并结合沈鹏先生的书法人生进行了深入的研讨。

沈鹏在研讨会上说，在一般情况下我算不上“自我感觉良好”的人，生产出来的精神产品究竟如何，有待时间检验。这次研讨会，我想，与其说对我某些成绩或观点的肯定，不如说借此机会对书法理论问题做些研究探讨，研讨会为大家提供了一个很好的平台。

草书大家

中央美术学院教授邵大箴说，沈鹏书法艺术享誉国内外，是当之无愧的书法大家。可是他对别人称他为“大师”感到不安。“这一方面是他谦虚，另一方面是他深谙艺术史，知道艺海深浅，有自知自明。他懂得‘盛名之下，其实难副’的道理，还懂得盈与亏、满与阙的辩证关系。所以他今天仍手不释卷地读书，谦和地和朋友、青年人讨论问题，勤奋地探索自己书法艺术的自由境界。他仍在前进的过程之中。”

中央文史研究馆馆员、著名画家程大利认为，沈鹏先生的书法，具备冲淡祥和的结体、绵里藏针的线条、开合随意的章法、文质彬彬的书格，代表着当代草书艺术的高度，能续传统大家文脉。

河北大学教授刘宗超说，重视意趣、注重个性化的表现，追求情感的抒发和释放，是沈鹏先生书法创作的个性特色。他以长锋羊毫作书，使线条以中锋为主而又有敏锐的笔触感，并增加了一些不可预料的造型、笔墨的随机变化，具有现代审美情趣。其风格奇崛烂漫、恣肆流宕、逸气充盈。其作品摆脱了惯性书写，体现出艺术创作应具有的“作品感”和创作意识，一件一奇，绝不重复自己。

《中国书法》杂志编辑吕书庆认为，能否潜心向学、勇于思变是一个书法家艺术进退的关键，沈鹏是70岁后仍然耕耘不辍、勇猛精进的著名书家之一。他的草书，既有碑的雄强古拙、野逸天趣，又有帖的流宕秀巧、儒雅风流，具有博大、老到、浑朴、高逸的“老境”之美。

---

诗人本色

沈鹏在研讨会上说：多年以来，我一边写毛笔字，一边手拿钢笔。创作书法作品，也写些诗词文章。大脑不同的区域里，交替着兴奋与抑制，得到调剂，适当分解疲劳，感到生活还算充实。

中国书协主席张海说，“五色令人目眩昏，我从诗意悟书魂。真情所寄斯为美，疑是穷途又一村。”这是沈鹏先生用诗歌对自己书法所做的最为精粹的解读，他不但是一个书法家，更是我们这个时代著名的诗人，他的书法同他的诗歌一样，充满了浓郁的诗情与画意，是从诗的高度把书法进行了提升，诗意是他书法的精魂。真情萦荡，诗意澎湃，情之所至，意妙神闲。书法与诗歌，是沈鹏先生给予我们这个时代的最为珍贵的精神财富。

中国书协展览部主任吴震启用“品格纯、学养深、诗词真、书法新”12个字概括沈鹏给他的印象，认为沈鹏具有传统文人的气度，是一位有境界、有担当的知识分子。

刘宗超认为，沈鹏先生的古体诗越作越精彩，不断涵养了其心胸的雅气。读先生的书作如同欣赏他的诗作，意境开阔，而又深具细腻精到之处，烂漫恣肆、情趣盎然。其草书颇多灵动之态，更多来自个性气质的敏感、内秀及诗人修养。

吕书庆说，沈鹏先生既是书法艺术家，又是学者，更是诗人。他晚年展览的作品几乎全是自书诗词，得到了专家和大众的喜爱和认可。

蔼然长者

 

 

作为出版社同事和后学，程大利曾长时间、近距离和沈鹏先生相处。他说，沈鹏先生待人宽容大度，有亲疏而无敌人，广受尊敬。他既散淡低调，又有担当意识，随时把自己的文化理想置于时代的大背景中，在自己岗位上致力于书画艺术学科建设和发展，体现了编辑家的文化自觉和文化良知。

浙江大学艺术学系主任陈振濂回忆了他和沈鹏先生的学术交往，他的两部书稿在出版时曾得到沈鹏先生的指教和帮助。“沈鹏先生有极好的西方美学积累，又在人民美术出版社任业务领导，他的眼界、他的胸襟、他的判断，自然是一般的理论家、学者无法望其项背的。”陈振濂说，书法创作和理论研究往往是矛盾的，很难兼融，但沈鹏先生以他在不同时期形成的多元积累，兼擅双美，从而造就出一种在创作上激情四溢、理论上严谨扎实的“双重能力”。沈鹏先生以其卓绝的艺术、学术成就，为我们做出了榜样。

中国书协学术委员会副主任周俊杰指出，沈鹏先生的言论常常具有批判精神，他以书法实践者和理论家的敏锐直觉，对他崇敬的熊秉明先生所说的“书法是中国文化核心的核心”这句名言表示怀疑，认为这是由于对书法的偏爱，“把书法在文化中的位置夸张到不适当的地位”。沈鹏先生的睿智，应当像警钟一样能够使当代书坛在学术问题上清醒一些。

“我就沈鹏先生的书法艺术写过长文，在撰写过程中问沈鹏先生可不可以在文中说些批评的话，沈老干脆地说可以批评，这篇文章发表前又经沈老看过，批评的地方一字未改。批评就要说实话，这次经历让我感触很深，也很受感动。”周俊杰说。