艺术市场繁荣使贿赂变种 “艺术”雅贿值得警惕

　“收藏市场有三恶：盗墓、走私和制假。笔者调查发现，在每一样罪恶的身后，都耸立着一座十分强悍的靠山贪官。正是在那些手握权柄的贪官污吏的默许和纵容下，收藏市场上那些令人不齿的恶行才得以明目张胆、屡禁不止。”此书作者所揭露的收藏市场内幕，让“雅贿”再度成为公众关注的焦点。(4月26日《浙江日报》) 　随着反腐败的深入，一些官员变得“聪明”起来，现金和银行卡不收，只收古玩古董，名人字画，或者收珍贵植物，由此有的被冠上了“藏宝局长”、“兰花局长”的雅号。 从收缴的一些落马官员赃物看，简直是个小型书画博物馆，既有齐白石、范曾的画，也有启功、沙孟海的字……。有的贪官名贵藏品多的放不下，既在自家的独立车库下秘密打造了一个地下室，被人堪称“私家博物馆”。

　　要说直接受贿真金白银，行贿者“一手交钱”，受贿者利用权利“一手交货”，此种交易买卖明码标价显得俗，而收取名贵藏品就显得高雅，不谈钱，只是为收藏欣赏，此种收藏，藏得是价值，远远胜过现金黄金，此种受贿不动声色，更为高档，远比直接受贿现金强。

　　贪官从赤裸裸的受贿，到披上高雅的外衣受贿，确实是一大高招，直接收受现金等有价物等于将把柄交给了他人手上，被人家牵着挟着，万一捅出去后果难以设想，而收受名贵藏品避开一个“钱”字，即使被发现，也可说成“自己的一些兴趣爱好而已，与同道人之间的正常人情往来。”可进可退，再则，收受名贵藏品不仅相对保险，而且升值空间大，放上个几年，十几年，“鸟枪换大炮”，此种藏起来的贿成一大“潜力股”。

　　按说不论是送钱还是送物同样是不当行为，可是在一些人看来，送钱风险大，一旦被查出，吃不了兜着走，送者收者都得相应的承担风险，而送礼却显得风险小，既有价又难定价，象古玩古董说高可高，说低可低，其不象商品一个模子出来，价格可以比照，不进行拍卖谁说得清价格多大?即使出了事，也可以大事化小，小事化了，因而，以此变换手法受贿，送得人送得自在，收得人收得放心，心照不宣，各得其好。　　受贿由“俗”变“雅”，使权钱交易变得更具隐蔽性，查处难度增大，其危害更深。因而，更应警惕，在反腐技术和能力上加快升级，实行全面布控，不管腐败分子以何面目出现，以何种方式受贿，都能及时识破，打回原形。